Ухвала суду № 67037127, 08.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" червня 2017 р. Справа № 906/72/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Драчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна" та юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.11.2016 у справі № 906/72/16 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited"

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1"

2. Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Підприємства "Валді-Україна";

2. Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України;

2. Угорської компанії ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag

про припинення обліку за ТОВ "ZIGY" / ZIGY Kft. (НОМЕР_1, Угорщина) права власності на контрольний пакет (56,229778%) акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", ідентифікаційний код 00309105, номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 3 565 034 штуки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року у справі №906/72/16 у позові юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" до Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1", Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу", за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Угорської компанії ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag про визнання права компанії на зарахування контрольного пакету акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Підприємство "Валді - Україна", Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" та особа, яка не брала участі у справі - Юридична особа Великої Британії компанії "Vuldi Clothing Limited" звернулись з апеляційними скаргами до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. апеляційні скарги Підприємства "Валді-Україна", юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та особи, яка не брала участі у справі, юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited" прийнято до провадження, розгляд скарг призначено на "20" грудня 2016 р. о 15:00 год., об`єднано апеляційні скарги юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та особи, яка не брала участі у справі - юридичної особи Великої Британії компанії "Vuldi Clothing Limited" для спільного розгляду з апеляційною скаргою Підприємства "Валді Україна".

06.06.2017 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшов спільний додатковий відзив та заперечення юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та юридичної особи Великої Британії компанії "Vuldi Clothing Limited", Підприємства "Валді-Україна" з додатками в якому просить суд продовжити строк апеляційного розгляду справи та витребувати від відповідача, третьої особи ТОВ "Zigy" копію цивільно-правової угоди, на підставі якої відбулося заволодіння третьою особою ТОВ "Zigy" спірними у ній акціями (контрольним пакетом акцій) та розміщення цією третьою особою цих акцій у відповідача як їх зберігача, на рахунку у цінних паперах, відкритого зазначеною третьою особою у відповідача згідно з договором №7/12-С від 26.06.2001.

06.06.2017 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла спільна заява про подання додаткових доказів у справі юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та юридичної особи Великої Британії компанії "Vuldi Clothing Limited", Підприємства "Валді-Україна" з додатками.

08.06.2017 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла спільна додаткова заява юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та юридичної особи Великої Британії компанії "Vuldi Clothing Limited", Підприємства "Валді-Україна" з додатком.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 розгляд справи відкладено на 08.06.2017 об 16:00 год. Доручено Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 08.06.2017 о 16:00 у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 за участю представників юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна" та юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited", Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1", Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу".

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

08.06.2017 засобами телефонного зв'язку відповідальною особою Окружного адміністративного суду м.Києва повідомлено про неможливість проведення відеоконференції в зазначений в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 час, у зв`язку із зайнятістю залу судового засідання, обладнаного засобами для проведення відеоконференції з іншими судами.

Крім того, станом на 16:00 год. 08.06.2017 член колегії - суддя Василишин А.Р. перебував в судовому засіданні по розгляду апеляційних скарг відповідача - закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" та позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" на рішення господарського суду Житомирської області від 31 березня 2017 року справі № 906/395/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" до закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_2; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс ОСОБА_3" про заборону використовувати торгівельні марки, знаки та вчинити певні дії, в якому суддя Василишин А.Р. був головуючим суддею. Дане судове засідання відбувалось в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області з 14:00 год. по 17:30 год. включно, про що зафіксовано в протоколі судового засідання по справі №906/395/16.

З огляду на викладене, судове засідання в режимі відеоконференції по справі №906/72/16 не відбулося.

Отже, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м.Києва (за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 ).

Клопотання, які викладені у спільному додатковому відзиві та заяві юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та юридичної особи Великої Британії компанії "Vuldi Clothing Limited", Підприємства "Валді-Україна" будуть розглянуті колегією суддів в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74-1,77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 15.06.2017 о 12:00 у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 за участю представників юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна" та юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited", Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1", Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу".

3. Ухвалу надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 та сторонам по справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.