Ухвала суду № 67036824, 09.06.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" червня 2017 р.Справа № 923/166/17

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Богатиря К.В., Таран С.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи №448 від 08.06.2017р. та протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.06.2017р.)

отримавши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області

від 19.05.2017р.

у справі № 923/166/17

за позовом Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба" , м.Херсон

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон

про поновлення договору оренди та визнання додаткової угоди укладеною

та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон

до відповідача: Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом - Фонд державного майна України, м. Київ

за участю прокурора Херсонської області

про зобов'язання звільнити та повернути цілісний майновий комплек

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. по справі №923/166/17 (суддя Павленко Н.А.) у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба" відмовлено; позов Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" задоволено частково; зобовязано Приватне акціонерне товариство підприємство "Дружба" звільнити цілісний майновий комплекс стадіону "Старт" площею 4,8 га з усіма прилежними йому цільовими спортивними спорудами за адресою м.Херсон, вул. Миру, 20; стягнуто з Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба" на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" витрат по оплаті судового збору у розмірі 1600грн.; позов Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" до Приватного акціонерного товариства "Дружба" в частині вимог про повернення цілісного майнового комплексу стадіону "Старт" площею 4,8 га з усіма прилежними йому цільовими спортивними спорудами за адресою м.Херсон, вул. Миру, 20, залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство підприємство "Дружба" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. по справі №923/166/17 скасувати; у задоволенні зустрічної позовної заяви ВАТ «ХБК» до ПрАТ підприємство «Дружба» про зобовязання звільнити та повернути цілісний майновий комплекс відмовити в повному обсязі; задовольнити позовну заяву ПрАТ підприємство «Дружба» до ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» про поновлення договору оренди та визнання додаткової угоди укладеною.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1.найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2.найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4.перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником Приватним акціонерним товариством підприємство "Дружба" до апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги позивачу за зустрічним позовом Відкритому акціонерному товариству "Херсонський бавовняний комбінат" та третій особі Фонду державного майна України. Проте, докази відправлення апеляційної скарзі прокурору Херсонській області відсутні, про що і свідчить перелік додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (із змінами та доповненнями) розяснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В звязку з зазначеним апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ч.1, п. 2 ст. 97 ГПК України, колегія

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба" на рішення господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. у справі №923/166/17 (вх.№2606/17 від 07.06.2017р.) з додатками повернути без розгляду скаржнику на 22-х арк.

2.Матеріали справи повернути до господарського суду Херсонської області.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3