Ухвала суду № 67036660, 08.06.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.06.2017 р. справа № 908/114/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від апелянта (боржника) від позивача від прокуратури від кредитора ПАТ “Дельта Банк” від інших кредиторів розпорядник майнаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з’явилися; не з’явилися; прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 – за посвідченням №028256 від 15.08.2014; ОСОБА_5 – за довіреністю б/н від 30.04.2017; не з’явилися; не з’явився;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Терем, ЛТД”, м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід06.03.2017 р.у справі№ 908/114/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за заявоюпрокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1, м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради, м.Запоріжжядо про Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Терем, ЛТД”, м. Запоріжжя зобов’язання повернути земельну ділянкув межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Терем, ЛТД”, м. Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року у справі №908/114/16 вимоги прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 заявлені в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД” про зобов’язання повернути земельну ділянку задоволено. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційну фірму „Терем, ЛТД” повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:02:022:0085) загальною площею 1,7487 га, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, Південне шосе, 78, шляхом підписання акту приймання – передачі земельної ділянки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД” на користь прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач (боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма „Терем, ЛТД”, який просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року у справі №908/114/16 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 заявлених в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради про зобов’язання повернути земельну ділянку відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.06.2017 року об 11 год. 45 хв.

06.06.2017 року на адресу суду від апелянта (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Терем, ЛТД” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 08.06.2017 року об 11 год. 45 хв. у зв’язку з неможливістю представника апелянта прибути у судове засідання через участь у іншому судовому засіданні.

08.06.2017 року на адресу суду від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить суд залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Терем, ЛТД” без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року у справі №908/114/16 без змін.

08.06.2017 року до суду від Запорізької міської ради надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких сторона просить суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року у справі №908/114/16 залишити без змін та відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Терем, ЛТД”. Разом з тим, позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Запорізької міської ради.

08.06.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник прокуратури, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Терем, ЛТД” та просив суд залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року у справі №908/114/16 без змін. Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

08.06.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник кредитора ОСОБА_6 акціонерного товариства “Дельта Банк”.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та необхідністю дотримання права апелянта на участь у судовому засіданні, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника прокуратури, про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 19.06.2017 року о 14 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

3. Зобов’язати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Терем, ЛТД”, м. Запоріжжя до 14.06.2017 р. надати суду правовстановлюючі документи на об’єкти, що знаходяться на спірній земельній ділянці, та письмові пояснення з доказами, що свідчать про звернення чи відсутність звернення відповідача до орендодавця про продовження строку договору оренди.

4. Зобов’язати Запорізьку міську раду надати до суду витяг з Державного кадастру щодо спірної земельної ділянки та письмові пояснення з доказами, що свідчать про звернення чи відсутність звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Терем, ЛТД”, м. Запоріжжя, до орендодавця про продовження строку договору оренди.

Головуючий суддя І.В. Москальова

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 апелянту

3заявнику;

1 арбітражному керуючому ;

4-кредиторам;

1 – до справи;

1 – ДАГС.