Court ruling № 67036660, 08.06.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.06.2017
Case No.
908/114/16
Document №
67036660
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.06.2017 р. справа № 908/114/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: за участю представників сторін: від апелянта (боржника) від позивача від прокуратури від кредитора ПАТ “Дельта Банк” від інших кредиторів розпорядник майнаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з’явилися; не з’явилися; прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 – за посвідченням №028256 від 15.08.2014; ОСОБА_5 – за довіреністю б/н від 30.04.2017; не з’явилися; не з’явився;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Терем, ЛТД”, м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід06.03.2017 р.у справі№ 908/114/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за заявоюпрокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1, м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради, м.Запоріжжядо про Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Терем, ЛТД”, м. Запоріжжя зобов’язання повернути земельну ділянкув межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Терем, ЛТД”, м. Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року у справі №908/114/16 вимоги прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 заявлені в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД” про зобов’язання повернути земельну ділянку задоволено. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційну фірму „Терем, ЛТД” повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:02:022:0085) загальною площею 1,7487 га, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, Південне шосе, 78, шляхом підписання акту приймання – передачі земельної ділянки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми „Терем, ЛТД” на користь прокуратури Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач (боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма „Терем, ЛТД”, який просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року у справі №908/114/16 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 заявлених в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради про зобов’язання повернути земельну ділянку відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.06.2017 року об 11 год. 45 хв.

06.06.2017 року на адресу суду від апелянта (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Терем, ЛТД” надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 08.06.2017 року об 11 год. 45 хв. у зв’язку з неможливістю представника апелянта прибути у судове засідання через участь у іншому судовому засіданні.

08.06.2017 року на адресу суду від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить суд залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Терем, ЛТД” без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року у справі №908/114/16 без змін.

08.06.2017 року до суду від Запорізької міської ради надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких сторона просить суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року у справі №908/114/16 залишити без змін та відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Терем, ЛТД”. Разом з тим, позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Запорізької міської ради.

08.06.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник прокуратури, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційної фірми “Терем, ЛТД” та просив суд залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 року у справі №908/114/16 без змін. Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

08.06.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник кредитора ОСОБА_6 акціонерного товариства “Дельта Банк”.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та необхідністю дотримання права апелянта на участь у судовому засіданні, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника прокуратури, про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 19.06.2017 року о 14 год. 35 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

3. Зобов’язати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Терем, ЛТД”, м. Запоріжжя до 14.06.2017 р. надати суду правовстановлюючі документи на об’єкти, що знаходяться на спірній земельній ділянці, та письмові пояснення з доказами, що свідчать про звернення чи відсутність звернення відповідача до орендодавця про продовження строку договору оренди.

4. Зобов’язати Запорізьку міську раду надати до суду витяг з Державного кадастру щодо спірної земельної ділянки та письмові пояснення з доказами, що свідчать про звернення чи відсутність звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Терем, ЛТД”, м. Запоріжжя, до орендодавця про продовження строку договору оренди.

Головуючий суддя І.В. Москальова

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 апелянту

3заявнику;

1 арбітражному керуючому ;

4-кредиторам;

1 – до справи;

1 – ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67036660 ?

Документ № 67036660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67036660 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67036660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67036660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67036660, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67036660, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67036660 refers to case No. 908/114/16

This decision relates to case No. 908/114/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67036656
Next document : 67036663