Ухвала суду № 67036583, 09.06.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

09 червня 2017 року Справа № 923/1054/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши клопотання ПАТ "БМ БАНК" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,

про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 скасовано постанову господарського суду Херсонської області від 18.01.2017, справу направлено на розгляд господарського суду Херсонської області на стадію розпорядження майном.

Ухвалою від 18.04.2017 суддя Пригуза П.Д. прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою від 25.05.2017 господарський суд відклав розгляд справи у підсумковому засіданні, залучив до участі у справі засновника боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", витребував від кредиторів ПАТ "Сбербанк" та ПАТ "БМ Банк" письмові пояснення стосовно своїх рішень (неприйняття рішень), а також відомості про наявність чи відсутність інших рішень щодо подальшої процедури у справі, ніж запропоновано іншими кредиторами у справі, зокрема - мирової угоди або санації.

При наявності інших рішень - надати відповідні докази та відомості.

Явку в засідання представників ПАТ "Сбербанк" та ПАТ "БМ Банк" з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, суд визнав обов'язковою.

До господарського суду Херсонської області 08.06.2017 надійшло клопотання кредитора публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Апеляційному суді м. Києва.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що воно не може бути задоволеним з наступних підстав.

судове засідання призначене ухвалою від 25.05.2017 на 12.06.2017 на 11:00 год., до господарського суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 08.06.2017 року, що суперечить вимогам ГПК України, оскільки таке клопотання подається не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання.

За наведених обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ про участь у судовому засіданні 12.06.2017 в режимі відеоконференції по справі № 923/1054/15.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ про участь у судовому засіданні 12.06.2017 у справі № 923/1054/15 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя П.Д. Пригуза