Ухвала суду № 67035910, 07.06.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2017 Справа № 19/5009/1481/11

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2015 р. за нововиявленими обставинами у справі № 19/5009/1481/11

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів буд. 14)

до відповідача: Державного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд 18)

про стягнення суми боргу у розмірі 93 393 155 грн. 24 коп.

за участю:

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)

Приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Енергомережа” (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 12)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 р. у справі № 19/5009/1481/11 (суддя Даценко Л.І.) позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” задоволені частково, стягнуто з Державного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18, ЄДРПОУ – 00194731) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26,ЄДРПОУ - 00130926) суму основного боргу у розмірі 109 882 156 (сто дев’ять мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сто п’ятдесят шість) грн. 44 коп. – заборгованість за спожиту активну електричну енергію з зарахуванням на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в Філії – ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МВФ 313957, суму інфляційних втрат у розмірі 3 213 604 (три мільйона двісті тринадцять шістсот чотири) грн. 40 коп., трьох відсотків річних у розмірі 830 752 (вісімсот тридцять тисяч сімсот п’ятдесят дві) грн. 69 коп. з зарахуванням на поточний рахунок № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ “Дочірній банк Сбербанк Росії”, МФО 320627. Розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці шляхом сплати суми заборгованості щомісячно рівними частинами починаючи з червня 2011 р. по лютий 2012 р. у розмірі по - 4 746 938, 07 грн., з березня 2012 р. по травень 2013 р. у розмірі по – 4 746 938, 06 грн. Стягнуто з Державного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18, ЄДРПОУ – 00194731) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ - 00130926) шляхом сплати на поточний рахунок № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ “Дочірній банк Сбербанк Росії”, МФО 320627 624 503 (шістсот двадцять чотири тисячі п’ятсот три) грн. 72 коп. пені, 236, 00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, 25 500, 00 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. державного мита.

На виконання зазначеного рішення суду, господарським судом 30.05.2011 р. видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 р. у справі № 19/5009/1481/11 (суддя Зінченко Н.Г.) розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 р. у справі № 19/5009/1481/11 про стягнення з Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя 109 882 156,44 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 3 213 604,40 грн. інфляційних витрат, 830752,69 грн. 3 % річних, 624503,72 грн. пені, а всього 114 551 017,25 грн. згідно графіку.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. у справі № 19/5009/1481/11 (суддя Смірнов О.Г.) задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі № 19/5009/1481/11. Замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 28960315 щодо виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2011 р. у справі № 19/5009/1481/11 з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) на Приватне акціонерне товариство “Холдингова компанія “Енергомережа” (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 12, код ЄДРПОУ 32113410).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 р. у справі № 19/5009/1481/11 (суддя Соловйов В.М.) задоволено заяву Державного підприємства “Запорізький титано - магнієвий комбінат” від 24.03.2015 р. № ВК/02-76 про визнання наказу № 19/5009/1481/11 таким, що частково не підлягає виконанню. Визнано наказ господарського суду Запорізької області від 30.05.2011 р. № 19/5009/1481/11 про стягнення з Державного підприємства “Запорізький титано - магнієвий комбінат” на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” суми основного боргу у розмірі 109 882 156 (сто дев’ять мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сто п’ятдесят шість) грн. 44 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, суми інфляційних втрат у розмірі 3 213 604 (три мільйона двісті тринадцять шістсот чотири) грн. 40 коп., трьох відсотків річних у розмірі 830 752 (вісімсот тридцять тисяч сімсот п’ятдесят дві) грн. 69 коп. таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 82 301 706 (вісімдесят два мільйони триста одна тисяча сімсот шість) грн. 10 коп.

20.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вих. № 005-32/4424 від 20.03.2017 р.), відповідно якої заявник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. у справі № 19/5009/1481/11, у зв’язку з нововиявленими обставинами, відмовити в задоволенні заяви ПАТ “Запоріжжяобленерго” про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.05.2011 р. у справі № 19/5009/1481/11, з ВАТ “Запоріжжяобленерго” на ПрАТ “Холдингова компанія “Енергомережа”, на підставі договору № 641214/14 про відступлення права вимоги від 22.12.2014 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.03.2017 р. заяву про перегляд ухвали від 23.02.2015 р. за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.03.2017 р. заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. за нововиявленими обставинами у справі № 19/5009/1481/11, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10.04.2017 р.

Ухвалою суду від 10.04.2017 р., за письмовим клопотанням відповідача, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, строк розгляду заяви за нововиявленим обставинами у справі № 19/5009/1481/11 було продовжено на п’ятнадцять днів до 05.05.2017 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд заяви було відкладено на 25.04.2017 р.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. провадження щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. за нововиявленими обставинами у справі № 19/5009/1481/11 зупинено до набрання чинності рішенням господарського суду м. Києва від 29.03.2016 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 р. у справі 910/1424/16.

07.06.02017 р. на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання Державного підприємства “Запорізький титано – магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя про поновлення провадження у справі № 11/292/10, у зв’язку з тим, що 16.05.2017 р. Вищим господарським судом України винесено постанову у справі № 910/1424/16, якою рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 р. скасовано. Справу передано на новий розгляд.

Господарський суд поновлює провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного вище, для розгляду спору у справі № 19/5009/1481/11 по суті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 79, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі з 20 червня 2017 р.

2. Призначити судове засідання на 20 червня 2017 р. о 12 – 00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 116

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Зобов’язати надати:

Позивача (заявника) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус товариства; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви; докази правонаступництва ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат”; листування між учасниками по справі по суті заяви з доказами його направлення; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус товариства; письмове пояснення по суті заяви; докази правонаступництва ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат”; листування між учасниками по справі по суті заяви з доказами його направлення; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ – письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами; матеріали виконавчого провадження з виконання наказу № 19/509/1481/11; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Приватне акціонерне товариство “Холдингова компанія “Енергомережа” - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус товариства; письмове нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви; листування між учасниками по справі по суті заяви з доказами його направлення; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 26.06. 2017 р. обов’язкова.

Суддя Дроздова С.С.