
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.06.2017Справа № 910/7952/17Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транслом"третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна"третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика"пророзірвання договору та вчинення дійПредставники: від позивачаБоднар О.О. - представник за довіреністю № 140 від 16.05.2017;від відповідача:Скрипник П.Г. - представник за довіреністю б/н від 25.05.2017;від третьої особи 1:не з'явились.від третьої особи 2:не з'явились.від третьої особи 3не з'явились.від третьої особи 4:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
18.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслом" про розірвання договору та вчинення дій.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7952/17 та справу призначено до розгляду на 06.06.2017. До участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінево Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика".
06.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Представники третіх осіб у судове засідання 06.06.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 06.06.2017 з'явились представники позивача та відповідача.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання документів, витребуваних ухвалою суду.
Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявку третіх осіб у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/7952/17 відкласти на 23.06.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- уточнити п. 3 прохальної частини позовної заяви, зазначивши, яким саме чином позивач просить суд повернути позивачу об'єкт оренди за Договором найму нежилого приміщення від 01.10.2015 (приміщення, загальною площею 970,10 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, буд. 32).
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- якісну копію Договору найму нежилого приміщення від 01.10.2015 з усіма додатковими угодами та додатками до нього (в т.ч. акт приймання-передачі об'єкта оренди), укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транслом";
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати третю особу 1 надати суду:
- копії актів приймання-передачі в суборенду/повернення з суборенди (у випадку їх складення) за Договором суборенди приміщення від 01.10.2015;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
5. Зобов'язати третю особу 2 надати суду:
- копії актів приймання-передачі в суборенду/повернення з суборенди (у випадку їх складення) за Договором суборенди нежитлового приміщення № 07/10 від 07.10.2015;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
6. Зобов'язати третю особу 3 надати суду:
- копії актів приймання-передачі в суборенду/повернення з суборенди (у випадку їх складення) за Договором піднайму нежилого приміщення від 01.10.2015;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
7. Зобов'язати третю особу 4 надати суду:
- якісну копію Договору найму нежилого приміщення від 01.10.2015 з усіма додатковими угодами та додатками до нього (в т.ч. акт приймання-передачі об'єкта оренди), укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транслом";
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 67035895, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7952/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: