
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
08 червня 2017 р. Справа № 902/327/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012)
до:Державного підприємства "Іллінецьке лісове господарство" (вул. Червона площа, буд. 1, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)
про стягнення 111 625,00 грн.
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін:
позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №1682 від 27.10.2016р.;
відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 17.05.2017р.;
відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 09.01.2017р.;
У С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Іллінецьке лісове господарство" 111 625,00грн. штрафу за неправильне зазначення в залізничній накладній №42071654,42074054,42103200 адреси одержувача вантажу.
Ухвалою суду від 14.04.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/327/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2017року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.
Ухвалою суду від 18.05.2017р. розгляд справи відкладено на 08.06.2017р.
07.06.2017р. до суду від представника відповідача надійшов лист №499 від 07.06.2017р. з додатами.
В судовому засіданні 08.06.2017 року представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізувати свої права шляхом подання доказів в підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а в судовому засіданні слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи №902/327/17 на 15 днів.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 13 червня 2017 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 67035653, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/327/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: