Ухвала суду № 67034721, 09.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

09 червня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/4818/13-а

Категорія: 10.1

Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства "Південергопроект" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 року задоволено частково заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства “Південенергопроект” про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 743,07 гривень.

Видано управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 815/4818/13-а.

В задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа – відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу, в якій скаржник просить замінити сторону по справі та обґрунтовує це тим, що відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження з'ясовує склад учасників адміністративного процесу.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене є підстави для заміни позивача у справі його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 190 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону по справі на її правонаступника, а саме управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шеметенко