
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
09 червня 2017 р.
м.Одеса
Справа № 815/4818/13-а
Категорія: 10.1
Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства "Південергопроект" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 року задоволено частково заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства “Південенергопроект” про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 743,07 гривень.
Видано управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 815/4818/13-а.
В задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа – відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу, в якій скаржник просить замінити сторону по справі та обґрунтовує це тим, що відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови КМУ від 21.12.2016 року № 988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеса в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 190 КАС України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження з'ясовує склад учасників адміністративного процесу.
Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
З огляду на вищевикладене є підстави для заміни позивача у справі його правонаступником.
Керуючись ст. ст. 55, 190 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Замінити сторону по справі на її правонаступника, а саме управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Шеметенко
The court decision No. 67034721, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/4818/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: