Ухвала суду № 67032357, 24.05.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.05.2017 р. № 814/748/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1 (в. Фалеївська, 9-б, 54030),) Миколаїв, 54002 доОСОБА_1 службою України з безпеки на транспорті, просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135 Державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Козлюка О.П., вул. Хрещатик, 223,Черкаси,Черкаська область,18000 провизнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування розрахунку від 14.03.2017р.,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Черкаській області та Державного інспектора Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Козлюка О.П. про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування розрахунку від 14.03.2017р..

Ухвалою суду від 18.04.2017 року відкрито провадження у справі № 814/748/17 за цим позовом.

Ухвалою від 24.05.2017 року Миколаївський окружний адміністративний суд за клопотанням представника ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Черкаській області замінив відповідача ОСОБА_2 Укртрансбезпеки у Черкаській області належним відповідачем ОСОБА_1 службою України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека).

За таких обставин, оскільки позов пред'явлено до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), що відповідно до вимог ч.1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлює розгляд справи колегією суддів у складі трьох суддів.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі колегією у складі трьох суддів, відповідно до автоматичного розподілу.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Марич