
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" червня 2017 р. Справа № 809/759/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.
за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.
представника позивача - Костюченко Ю.М.
представника відповідача - Вальнюка І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 23018,28 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 23018,28 грн.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі з підстав, визначених пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до розгляду Верховним Судом України заяви ДП "Виробниче об'єднання "Карпати" з передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм Закону України від 08.07.2011 року № 3668-VІ "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи".
В судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримала з підстав, наведених у письмовому клопотанні
Представник відповідача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі не заперечив.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ДП "Виробниче об'єднання "Карпати" звернулося до Верховного Суду України із заявами про перегляд судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду України від 15.09.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ДП "Виробниче об'єднання "Карпати" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.04.2016 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 12.05.2017 року відкрито провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ДП "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.02.2017 року.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
За приписами частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
В зв'язку з вищенаведеним та враховуючи те, що судові рішення, що є предметом перегляду Верховним Судом України набрали законної сили, а звернення із заявою до Верховного Суду України про перегляд судового рішення не зупиняє дію рішення, яке було постановлене в апеляційному/касаційному порядку, суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у адміністративній справі № 809/759/17 з підстав, зазначених позивачем у клопотанні.
Таким чином, суд вважає клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зупинення провадження у справі необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 809/759/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 23018,28 грн. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Біньковська Н.В.
Ухвала складена в повному обсязі 09.06.17.
Судове рішення № 67032035, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/759/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: