Court ruling № 67032035, 08.06.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" червня 2017 р. Справа № 809/759/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.

за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.

представника позивача - Костюченко Ю.М.

представника відповідача - Вальнюка І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 23018,28 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 23018,28 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі з підстав, визначених пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до розгляду Верховним Судом України заяви ДП "Виробниче об'єднання "Карпати" з передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм Закону України від 08.07.2011 року № 3668-VІ "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи".

В судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримала з підстав, наведених у письмовому клопотанні

Представник відповідача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі не заперечив.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ДП "Виробниче об'єднання "Карпати" звернулося до Верховного Суду України із заявами про перегляд судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду України від 15.09.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ДП "Виробниче об'єднання "Карпати" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.04.2016 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 12.05.2017 року відкрито провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ДП "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.02.2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

За приписами частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

В зв'язку з вищенаведеним та враховуючи те, що судові рішення, що є предметом перегляду Верховним Судом України набрали законної сили, а звернення із заявою до Верховного Суду України про перегляд судового рішення не зупиняє дію рішення, яке було постановлене в апеляційному/касаційному порядку, суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у адміністративній справі № 809/759/17 з підстав, зазначених позивачем у клопотанні.

Таким чином, суд вважає клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про зупинення провадження у справі необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 809/759/17 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 23018,28 грн. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Біньковська Н.В.

Ухвала складена в повному обсязі 09.06.17.