Ухвала суду № 67030668, 23.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24522/16-к

Пр№1-кс/522/8859/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В. розглянув клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про здійснення приводу свідка ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даного клопотання, першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області розслідується кримінальне провадження № 42016160000000189 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

23 травня 2017 року слідчий в ОВС СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, мотивуючи своє клопотання тим, що вказаний свідок неодноразово викликався за повісткою для допиту слідчим у якості свідка, але на виклик не з'являлась з невідомих причин.

Прокурор в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 142 ч. 3 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, булла викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Однак, у доданих до клопотання матеріалах відсутні будь-які дані про підтвердження отримання свідком повістки про виклик або ознайомлення з її змістом, згідно ст. 136 КПК України.

Крім того, 23 травня 2017 року слідчий в ОВС СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звертається до суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_2 на 06.06.2017 об 11:00 годині

При викладених обставинах, слідчий суддя вважає, що підстави для здійснення приводу свідка ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст. ст. 140-142 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42016160000000189 від 16.03.2016 року відмовити, з підстав, наведених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

23.05.2017