Рішення № 6703060, 05.10.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-1005/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

                         головуючої судді:                 Герасименко В.М.

                 за участю секретаря:                 Омелюженко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки., –

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

    Відповідачів судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11221089000 від 25.09.2007 року. Згідно з Кредитним договором позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 143000,00 грн., на строк користування та зі сплатою процентів за користування кредитом згідно умов кредитного договору.

Згідно з умовами Кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення Кредиту та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором терміни.  

З метою забезпечення зобов’язань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки б\н від 25.09.2007 року.

Пунктом 1.1. Договору поруки передбачено, що відповідач ОСОБА_2 зобов’язався перед позивачем відповідати за виконанням відповідачем ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед позивачем в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п.1.3. Договору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, в тому числі, за повернення основної суми боргу, відсотків, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п.1.4. Договору поруки, відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

    Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих по ньому відсотках в обумовлені Кредитним договором строки, чим порушує прийняті на себе договірні зобов’язання.

    В зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного договору позивач направив ОСОБА_1 лист-вимогу, згідно з якою відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано виконати свої зобов’язання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту. Однак, заборгованість по кредиту у встановлений строк ОСОБА_1 не сплатила, внаслідок чого станом на 18.03.2009 року утворилась заборгованість в сумі 147626,77 грн., яка складається з: 137325,17 грн. – залишок основної заборгованості по кредиту; 9233,85 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування Кредитом; 301,07 грн. – сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом; 266,68 грн. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування Кредитом; 500,00 грн. – сума штрафу згідно п.7.6. Кредитного договору.

    В забезпечення виконання умов Кредитного договору між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки нерухомого майна посвідчений 25.09.2007 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за номером 3513. Відповідно до умов Договору іпотеки відповідачкою було передано в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Луначарського,5 в с. Микільське Полтавського району Полтавської області загальною площею 100,4 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м. Предмет іпотеки є власністю ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, при солідарному обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

    Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, а саме в частині стягнення заборгованості, а в частині звернення стягнення на предмет іпотеки – відмовити, надавши відповідачам можливість виконати умови Кредитного договору шляхом повернення боргу в національній валюті.  

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, –

вирішив:

    Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задовольнити частково.

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: 36300, Полтавська область, Полтавський район, с. Микільське, вул. Луначарського,7, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 16.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 36000, Полтавська область, Полтавський район, с. Микільське, вул. Луначарського,7, НОМЕР_3, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 26.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою 61050, м. Харків, проспект Московський,60, код за ЄДРПОУ 09807750, рахунок 37393200000000 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11221089000 від 25.09.2007 року у сумі 147626,77 грн. (сто сорок сім тисяч шістсот двадцять шість гривень сімдесят сім копійок).

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» сплачені при подачі позовної заяви до суду державне мито в сумі 1476,38 грн. (тисяча чотириста сімдесят шість гривень тридцять вісім копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят гривень нуль копійок).

    В іншій частині позовних вимог – відмовити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: