Ухвала суду № 67027635, 09.06.2017, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1774/17

У Х В А Л А

09 червня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Куліш О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 – представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів на його утримання як непрацездатного батька відповідачів у розмірі по 375 грн. на місяць з кожного.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено: стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання з кожного у розмірі по 375 грн. щомісячно, що підлягає індексації, починаючи з 28 березня 2017 року довічно. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 100 грн. щомісячно, що підлягає індексації, починаючи з 28 березня 2017 року довічно. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

За вказаним рішенням в частині, що підлягає негайному виконанню, 27 квітня 2017 року видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_4.

22 травня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі.

В своїй заяві представник позивача вказала, що вказаному виконавчому листі судом замість стягувача вказано реквізити боржника та навпаки, замість боржника вказано реквізити стягувача. Крім того, судом не вказано ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися, клопотань щодо відкладення судового розгляду не подавали.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки за відсутності осіб, що в засідання не з’явились.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд за заявою боржника або стягувача у виконавчому процесі може виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Згідно ч.4 вказаної норми виправлення до виконавчого листа суд вносить своєю ухвалою.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме в розділі «Прізвище, ім’я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса» зазначено прізвище, ім’я, по батькові, дата народження та адреса боржника – ОСОБА_4. В розділі «Прізвище, ім’я, по батькові (повне найменування боржника)» зазначено прізвище, ім’я, по батькові, дата народження та адреса стягувача – ОСОБА_3.

А крім того не вказано ідентифікаційний номер боржника.

Вказану помилку необхідно виправити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

У виконавчому листі, виданому 27 квітня 2017 року за рішенням у цивільній справі №552/1774/17 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_2 виправити помилку, вірно зазначивши:

прізвище, ім’я, по батькові, дату народження та адресу стягувача: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

прізвище, ім’я, по батькові, дату народження та адресу боржника: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

09.06.2017