Ухвала суду № 67025762, 08.06.2017, Городоцький районний суд Львівської області

441/1390/16-ц

2/441/90/2017

УХВАЛА

судового засідання

08.06.2017р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретарясудових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Судове засідання у даній справі було призначене на 16.30 год. 08.06.2017р..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання про витребування у позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/0046/82/43742 від 11.08.2006р. з урахуванням зменшених позовних вимог банку, оскільки наявні в матеріалах справи розрахунки стосуються первинно заявленого позову і не відображають зменшених позовних вимог позивача, де б було відображено нарахування пені в національній валюті України гривні, періоди такого нарахування та періоди нарахування відсотків за даним кредитним договором.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Враховуючи те, що позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог (а.с.83), проте такі не відображені у наданих суду розрахунках заборгованості за кредитним договором № 014/0046/82/43742 від 11.08.2006р, суд та відповідач позбавлені можливості належним чином перевірити правомірність та правильність таких розрахунків. З огляду на наведене суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для витребування в позивача розрахунку заборгованості за договором кредиту № 014/0046/82/43742 від 11.08.2006р. з урахуванням зменшених позовних вимог.

З огляду на наведене вище, керуючись ч.2 ст.191, ч.2 ст.ст.197, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/0046/82/43742 від 11.08.2006р. з урахуванням зменшених позовних вимог до ОСОБА_3.

Про дату та час наступного судового засідання повідомити сторонам додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.