Ухвала суду № 67025507, 08.06.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 230/4455/14-ц

Провадження №2-в/219/10/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про відновлення втраченого судового провадження № 230/4455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З. від 04 травня 2017 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження № 230/4455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені.

В ході судового розгляду 22 травня 2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи у звязку з звільненням у відставку судді Полтавець Н.З. та передано для розгляду судді Фроловій Н.М.

Судове засідання призначено на 08 червня 2017 року о 08-30 годині.

У порядку підготовки справи до розгляду було витребувано від сторін документи або їх копії, навіть, якщо вони не посвідчені у встановленому законом порядку, що збереглися з цивільної справи № 230/4455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені (позовна заява, листи, судові рішення та інше).

Представник заявника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належними чином.

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, документи, пов'язані з розглядом і вирішенням питання про відновлення втраченого судового провадження не надано.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua), документи, пов'язані з розглядом і вирішенням питання про відновлення втраченого судового провадження не надано.

На підставі ч.2ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.407 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

За вказаних обставин, у звязку із ненаданням сторонами витребуваних судом матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо відновлення втраченого провадження у справі № 230/4455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені з метою повторного витребування у сторіндокументів і матеріалів, пов'язаних з розглядом і вирішенням питання про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст.169,407 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження № 230/4455/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені до 08-00 години 30 червня 2017 року.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 надати суду у строк до 30 червня 2017 року копії (оригінали -у випадку наявності - для огляду в судовому засіданні): позовної заяви, з яким позивач звертався до суду, та всіх документів, що були додані до нього; клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду першої інстанції, письмових доказів, що були надані до суду першої інстанції в обґрунтування заявлених позовних вимог; процесуальних документів, постановлених судом; інших наявних документів, пов'язаних з розглядом справи, в тому числі -супровідних листів до процесуальних документів, тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова