
№пр.3/646/913/2017
Справа №646/2326/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.17 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Чудновська І.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОБЕРІГ», ід.н.2770601488, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ОБЕРІГ», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за 2016 рік, по строку сплати 11.03.2016 року, фактично не сплачено.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 неодноразово не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення почти, які повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», причини своєї неявки суду не повідомила.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 51 від 27.03.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 27.03.2017 року № 1670/20-40-12-03-21/31339960.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 163-2 КУпАП - Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до постанови Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.07.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170, 00 гривень, інші дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ід.н.2770601488, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ід.н.2770601488, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: І.І.Чудновська
Судове рішення № 67023697, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2326/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: