
Справа № 423/487/17
Провадження № 11-п/782/107/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року колегія суддів апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Чобур О.В.,
суддів Чорнобривко Ю.В., Юрченко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Оніщенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016130000000310, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Голова Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 звернулася з поданням про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 КК України у звязку з неможливістю утворити новий склад суду.
Посилається на те, що наразі в Попаснянському районному суді фактично працюють двоє суддів. Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, оскільки для розгляду кримінального провадження необхідно утворити колегіальний склад суду у складі трьох професійних суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.
Суддя Закопайло В.А., який приймав участь у розгляді даного кримінального провадження, з 06.06.2017 року звільнений у відставку.
Таки чином, у Попаснянському районному суді наразі працюють три судді, з яких у судді Мазур М.В. закінчився термін повноважень судді, що унеможливлює його участь у розгляді кримінального провадження.
Разом з тим, для розгляду кримінального провадження необхідно утворити колегіальний склад суду у складі трьох професійних суддів.
За таких обставин утворити склад суду для судового розгляду у Попаснянському районному суді неможливо, а тому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 КК України слід направити для подальшого судового розгляду у Рубіжанський міський суд Луганської області.
Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів апеляційного суду,
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016130000000310, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 КК України, направити для подальшого судового розгляду до Рубіжанського міського суду Луганської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
____ _____ ____
О.В.ОСОБА_3ОСОБА_4Юрченко
Судове рішення № 67023419, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/487/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: