
Справа №: 343/977/17
Провадження №: 2-а/0343/134/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду
09 червня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.
До адміністративного позову ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивує тим, що її доходу вистачає лише для сплати комунальних платежів, забезпечення мінімального харчування, необхідного для підтримання життєдіяльності, та купівлі ліків. Вона постійно хворіє, є інвалідом ІІІ групи. Вона фактично позбавлена можливості захистити свої права шляхом звернення до суду, адже у разі сплати судового збору, вона не зможе оплатити комунальні послуги та залишиться без їжі та лікування. Крім того, вона опиниться в нерівному становищі із відповідачем, який може захищати свої права без сплати судового збору. Просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Зі змісту даних норм слідує, що підставою для відстрочки від сплати судового збору може бути майновий стан сторони.
ОСОБА_1 як на доказ щодо майнового стану, який свідчать про неможливість здійснити оплату судового збору у визначеному законом розмірі, посилається на копію довідки до акта огляду МСЕК, згідно якої вона являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання та зазначає про неможливість сплати судового збору, що позбавляє її доступу до правосуддя.
Враховуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та відстрочити їй сплату судового збору на строк до ухвалення рішення у справі № 343/977/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 88, 106, 107 КАС України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору на строк до ухвалення рішення у справі № 343/977/17.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи призначити на 17 серпня 2017 року о 11.00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень – надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).
Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.
Судове рішення № 67022094, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/977/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: