Ухвала суду № 67022036, 06.06.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/643/17

Провадження №: 2-п/0343/10/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2017 року по цивільній справі № 343/643/17,

В С Т А Н О В И Л А :

15 травня 2017 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2017 року по цивільній справі № 343/643/17.

Ухвалою Долинського районного суду від 16 травня 2017 року вищевказану заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано заявнику строк на виправлення недоліків, але не довше 5 днів з дня отримання ним ухвали.

Заявник в порушення вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 229 ЦПК України не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та не навів посилань на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім того, ОСОБА_1 не дотримався вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки не долучив документ, який свідчить про оплату ним судового збору та не вказав підстав для звільнення від такої сплати.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення вищевказану копію ухвали заявник отримав 19 травня 2017 року, про що свідчить його розписка в поштовому відправленні.

Вказані в ухвалі суду недоліки до сьогоднішнього дня заявник не усунув, зокрема, не сплатив судовий збір в сумі 320,00 гривень та не зазначив в заяві про перегляд заочного рішення відомості, передбачені ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежного оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладениху статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2017 року по цивільній справі № 343/643/17 слід повернути заявнику та вважати неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2017 року по цивільній справі № 343/643/17 вважати неподаними та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Долинський районний суд.

Суддя: