Ухвала суду № 67020706, 05.05.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8489/17

УХВАЛА

05 травня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова С.П. при секретарі Цвігун О.В. за участю слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 - про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010002651 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 13.04.2017 року ОСОБА_3 JI.C. через мережу Інтернет уклала договір купівлі продажу мобільного телефону "Мейзу" та на даний час невідома особа договір не виконала чим завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 2650 грн. яка остання перерахувала через термінал "ПриватБанку". 20.04.2017 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010002651, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч. 1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановленою особою використовувались сім-карти операторів мобільного звязку «MTS Україна» № 050-508-4013, «Київстар» № 097-774-6793 та «Лайфселл» № 063-633-6152 під приводом продажі мобільного телефону в наслідок чого потерпілій була завдана матеріальна шкода на загальну суму 2650 гривень.

Інформація про телефонні зєднання сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати звязки невстановлених осіб, до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину. Зважаючи на те, що будь - яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 та оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу до:

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі, в якому використовувались сім-карти операторів мобільного звязку «MTS Україна» № 050-508-4013, «Київстар» № 097-774-6793 та «Лайфселл» № 063-633- 6152, у період часу з 12.04.2017 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань абонентів.

- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) - роздруківок про номера абонентів, яе цшвопди в мобільному терміналі, в якому використовувались сім-карти оператор ї жобільеого звязку «MTS Україна» № 050-508-4013, «Київстар» № 097-774-6793 та «Лддфсслл» № 063-633-6152, у період часу з 12.04.2017 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх лата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань абонентів.

- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12) роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі, в якому використовувались сім-карти операторів мобільного звязку «MTS Україна» № 050-508-4013, «Київстар» № 097-774-6793 та «Лайфселл» № 063-633- 6152, у період часу з 12.04.2017 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань абонентів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 05 червня 2017 року.

Відповідно до вимог статей164,166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: