
Справа № 461/4965/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/2935/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
01 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про скасування та зняття арешту з рухомого майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 23 серпня 2016 року було залишено без руху та надано апелянту строк для сплати судового збору та подання клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження тридцять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області отримав 18 квітня 2017 року за адресою: м. Львів, пл. Шашкевича, 1 (а.с. 63), однак до 01 червня 2017 року вимоги ухвали не виконав.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 23 серпня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67020071, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4965/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: