Ухвала суду № 67020056, 08.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 443/625/17

Провадження № 11-п/783/411/17 Доповідач: Макойда З. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року місто Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Жидачівського районного суду Львівської області про вирішення питання про направлення матеріалів справи за клопотанням заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140200000517 від 28.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до іншого суду, -

встановила:

до суду апеляційної інстанції 06 червня 2017 року із Жидачівського районного суду Львівської області надійшло подання, в якому порушено питання про направлення матеріалів справи за клопотанням заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140200000517 від 28.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що 01 червня 2017 року до Жидачівського районного суду Львівської області із слідчого відділення Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140200000517 від 28.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно із протоколом від 01.06.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 443/625/17 ( провадження № 1-кс/443/95/17) між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із подання Жидачівського районного суду Львівської області вбачається, що станом на день проведення автоматизованого розподілу судової справи у Жидачівському районному суді Львівської області штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді, з них одна посада судді вакантна з 2015 року.

Відповідно до постанови Верховної ОСОБА_5 України від 22 вересня 2016 року за №1600-У111 судді Сидорак Б.Г. та Галій В.В. звільнені з посад у зв`язку із поданням заяви про відставку, суддя Салій В.В. відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя за № 1100/0/15-17 від 11.05.2017 року звільнений з посади судді Жидачівського районного суду Львівської області у звязку з поданням заяви про відставку і виведенням зі штату суду з 25.05.2017 року.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що в Жидачівському районному суді Львівської області немає можливості розглянути матеріали справи за клопотанням заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140200000517 від 28.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання Жидачівського районного суду Львівської області слід задоволити, а матеріали справи за клопотанням заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140200000517 від 28.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали справи за клопотанням заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140200000517 від 28.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК направити на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Судді:

З.М. ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_3