Рішення № 67019558, 26.05.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/1055/17

2/465/1434/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26.05.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 23.10.2017 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» в особі філії ВАТ АБ «Укргазабанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №156-р. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 23 жовтня 2007 року між позивачем, ОСОБА_1 в якості позичальника та ОСОБА_2 в якості поручителя укладено договір поруки. Предметом кредитного договору є надання відповідачу кредиту в сумі 47 782,00 доларів США на строк з 23 жовтня 2007 року по 22 жовтня 2037 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 12,9% річних. За період з 06 жовтня 2012 року по 27 січня 2017 року виникла заборгованість на суму 23 064,37 дол. США та 25 324,24 грн., з яких: 398,59 - поточна заборгованість за відсотками; 22 665,78 - прострочена заборгованість за відсотками; 6 266, 58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 19 057, 66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, в тому числі через публікацію в газеті «Львівська пошта» (№34(1944) від 04.05.2017 року та в газеті «Урядовий кур'єр» №89 (5958) від 17 травня 2017 року). На підставі ст.169, 224 ЦПК України суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів(постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 23.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Украгазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №156-р на суму 47 782,00 доларів США на строк з 23 жовтня 2007 року по 22 жовтня 2037 року із сплатою процентів за користування кредиту виходячи із 12,9 % річних.

Як вбачається з п.1.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 12,9 % проценти річних.

Крім того, відповідно вимог п.3.3.4 Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до змісту п.3.2.6 Кредитного договору, банк вправі вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору №158-р від 23.10.2007 року заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 27.01.2017 року становить заборгованість по кредиту в сумі 23т 064,37 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 6 266, 58 грн, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 19 057, 66 грн., а всього 25 324, 24 грн. заборгованості за період з 06.10.2012 по 27.01.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3ст. 549 ЦК України).

Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 23 064,37 дол.США та 25 324, 24 грн., слід стягнути з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути понесені ним судові витрати в розмірі 9 729,69 грн. судового збору та 830,00 грн., які були понесені позивачем за подання оголошень у газетах, разом стягнути судові витрати у розмірі 10 559,69 гривень.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (ЄРДПОУ 23697280) заборгованість в сумі 23 064, 37 дол.США та 25 324,24 грн., з яких: 398,59 - поточна заборгованість за відсотками; 22 665,78 - прострочена заборгованість за відсотками; 6 266,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 19 057,66 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків;

Стягнути солідарно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» (ЄРДПОУ 23697280) судові витрати в розмірі 10 559,69 гривень (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 69 коп.))

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.