
Справа № 450/2216/15-ц Провадження № 2/450/293/16
УХВАЛА
судового засідання
11 березня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Данилів Є.О.
при секретарі Курпіта П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача ОСОБА_2 у процесі розгляду справи заявив клопотання про залучення НБУ в якості третьої особи до участі у справі, оскільки розпочата процедура банкрутства ПАТ «Дельта Банк», а права вимоги позивача знаходяться на забезпеченні НБУ, відтак остаточне рішення у справі може стосуватися прав НБУ.
Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач та його представник у судове засідання не прибули.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, заяву про залучення до участі у справі третьої особи, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про залучення НБУ до участі у справі в якості третьої особи:
згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. В силу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи обставини викладені представником позивача у заяві про залучення третьої особи, з урахуванням зазначених вище норм процесуального закону, суд прийшов до висновку про необхідність залучити НБУ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 35, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
клопотання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» про залучення до участі у справі третьої особи, - задоволити.
Залучити ОСОБА_3 України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі № 450/2216/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію ухвали суду та судову повістку про виклик представника у судове засідання скерувати НБУ /01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9/.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 67019284, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2216/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: