
Справа № 450/2216/15-ц Провадження № 2/450/293/16
УХВАЛА
судового засідання
11 березня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Данилів Є.О.
при секретарі Курпіта П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача ОСОБА_2 у процесі розгляду справи заявив клопотання про залучення НБУ в якості третьої особи до участі у справі, оскільки розпочата процедура банкрутства ПАТ «Дельта Банк», а права вимоги позивача знаходяться на забезпеченні НБУ, відтак остаточне рішення у справі може стосуватися прав НБУ.
Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач та його представник у судове засідання не прибули.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, заяву про залучення до участі у справі третьої особи, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про залучення НБУ до участі у справі в якості третьої особи:
згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. В силу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи обставини викладені представником позивача у заяві про залучення третьої особи, з урахуванням зазначених вище норм процесуального закону, суд прийшов до висновку про необхідність залучити НБУ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 35, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
клопотання представника позивача ПАТ «Дельта Банк» про залучення до участі у справі третьої особи, - задоволити.
Залучити ОСОБА_3 України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі № 450/2216/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію ухвали суду та судову повістку про виклик представника у судове засідання скерувати НБУ /01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9/.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 67019284, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 450/2216/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: