Постанова № 67018351, 09.06.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.06.2017

Справа № 320/3277/17-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2017 року о 16 годині 30 хвилин. по вулиці Героїв України 50/3 в м. Мелітополь громадянин ОСОБА_1 здійснював збут незаконно здобутої продукції: в’ялена риба бичок, загальною вагою 5 кг; в’ялена риба тарань, загальною вагою 5 кг, без відповідних документів, які підтверджують законність придбання зазначеної продукції.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з’явився. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки гр-н ОСОБА_1 суд не повідомив.

Таким чином, своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, що кваліфікується як виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції .

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим застосувати до гр-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь добування (збирання) об’єктів тваринного або рослинного світу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з гр-на ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 340 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 \сто п’ятдесят три\ грн. 00 коп. (отримувач – Мелітопольське УК\Мелітополь\, Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р\р 31111106700013, КБК 21081100, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, призначення платежу – адмін.штраф) з конфіскацією знарядь добування (збирання) об’єктів тваринного або рослинного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк – ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку – 820019, р\р 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - ч. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 09 вересня 2017 року.

Речові докази: - в’ялена риба бичок, загальною вагою – 5 кг; в’ялена риба тарань, загальною вагою – 5 кг, які знаходяться у гр-на ОСОБА_1 – конфіскувати та знищити.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Фомін