Ухвала суду № 67015270, 08.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24062/16-к

Провадження № 1-кп/761/444/2017

У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

суддів Слободянюка П.Л.

Хардіної О.П.

секретаря судового засідання Дігтяр М.О.,

за участю прокурора Тонканцова Г.О.

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника Галамай А.В.

представника потерпілого ОСОБА_4,

при проведенні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судового засідання у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 144 80 від 02.12.2015 року щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в Шевченківському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження № 120 151 001 000 144 80 від 02.12.2015 року щодо ОСОБА_2, якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.4 ст.358 КК України.

У судові засідання неодноразово не з'являється свідок ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою по телефону, що підтверджується складеними телефонограмами, поясненнями прокурора та рапортом працівника поліції за результатами виконання попередньої ухвали суду про здійснення приводу зазначеного свідка.

Однак ОСОБА_5 в судове засідання на виклики не прибуває, про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє, що свідчить про її неявку без поважних причин.

Заслухавши думку сторін судового провадження, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також може бути застосовано привід.

Як встановлено судом, свідок ОСОБА_6, проявила неповагу до суду, будучи належним чином викликаною по телефону, у порядку передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України, не з'явились в судове засідання, що стало підставою неодноразових відкладень судового розгляду, призвело до порушення розумних строків проведення судового провадження. Така поведінка свідка свідчить про явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на неї, у зв'язку із її статусом свідка, обов'язки.

Відповідно до ч.4 ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Поведінка свідка, яка не з'являється в судові засідання, призводить до відкладення судових засідань у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, який тримається під вартою.

А тому на свідка ОСОБА_6 слід накласти стягнення в 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою виховання в неї поваги до суду та належного виконання нею своїх процесуальних обов'язків в подальшому.

Крім того, вживаючи заходів передбачених ст. 327 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу даного свідка відповідно до ст. 140 КПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 147, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Накласти на свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, та проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1) грошове стягнення у 2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3200 (три тисячі двісті) грн.

Роз'яснити свідку положення ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Здійснити привід свідка: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, та проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1) в судове засідання, що призначене на 11 год. 00 хв. 20 липня 2017 року в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 31-А каб. № 511.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідка покласти на управління поліції в межах території обслуговування якого, проживає цей свідок, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в частині стягнення грошового стягнення протягом трьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді