Рішення № 6701347, 06.11.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.11.2009
Номер справи
2-6351/09
Номер документу
6701347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-6351/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2009 року             Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     – судді Андрухіва В.В.

при секретарі     Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Промислово-фінансова спілка» про розірвання договору, стягнення заборгованості та відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до КС «Промислово-фінансова спілка», в якому просив розірвати договір № ПВ 42/оптс про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 7.07.2008 року, укладений між ним та відповідачем, стягнути з відповідача суму внеску 100000  грн.., суму сплачених судових зборів та відшкодувати матеріальну шкоду у розмірі 20000 грн.  Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 07.07.2008 року між ним та відповідачем був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Промислово-фінансова спілка» отримала  45000,00 грн.  терміном на 12 місяців,  тобто до 7.07.2009, з правом одержання 27 % річних з виплатою відсотків кожних три місяці. 17.09.2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № ПВ 1 до депозитного договору № ПВ 42/опт від 7.07.2008 року, згідно якої позивач додатково вніс відповідачу 55 000 грн. Позивач вказував, що з 27.01.2009 року відповідач не виконує зобов’язання щодо сплати відсотків, тому він неодноразово звертався до Кредитної спілки з вимогою про розірвання договору та повернення грошових коштів, але відповідач не виконує зобов’язання та не повертає суму вкладу.  Матеріальну шкоду у розмірі 20000 грн. позивач обґрунтував тим, що в зв’язку з невиконання відповідачем умов договорів, він був змушений звернутися до юридичного агентства та укласти договір про надання юридичних послуг.

Позивач, повідомлений належним чином до суду не з’явився, в матеріалах справи є заява, згідно якої позивач просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує та просить суд задовольнити його у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 7.07.2008 року між позивачем та відповідачем був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Промислово-фінансова спілка» отримала  45000,00 грн.  з правом одержання 27 % річних з виплатою відсотків кожних три місяці.

Строк дії вказаного договору становив 12 місяців, тобто до 7.07.2009 року.

17.09.2008 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № ПВ 1 до депозитного договору № ПВ 42/опт від 7.07.2008 року, згідно якої позивач додатково вніс відповідачу 55 000 грн.

Таким чином загальна сума внесків складає 100000 грн.

В зв’язку з тим, що КС «Промислово-фінансова спілка» з 27.01.2009 року не виконує зобов’язання щодо сплати відсотків позивача неодноразово звертався до відповідача з вимогою про розірвання договору та повернення грошових коштів, але відповідач не виконує зобов’язання та не повертає суму вкладу.  

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених ОСОБА_2 вимог, суд вважає, необхідним стягнути з  Кредитної  спілки «Промислово-фінансова спілка» на користь позивача суму внеску на депозитний рахунок 100000 грн.

Суд вважає, що в частині вимог позивача про розірвання договору № ПВ 42/оптс про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 7.07.2008 року, укладеного між ним та відповідачем, необхідно відмовити, так як згідно вищевказаного договору позивач передав грошові кошти відповідачу терміном на 12 місяців, тобто термін дії договору сплинув 07.07.2009 року.  

Що стосується вимог позивача в частині стягнення матеріальних збитків в сумі 20000 грн., то в їх задоволенні також належить відмовити, так як згідно розрахункового чеку № 03/4 від 3.02.2009 року, позивачем сплачено 20 000 грн. ТОВ «Юридичне Бюро «Алібі» за представництво інтересів в суді, однак, представник позивача участі у розгляді справи не брав, тому дану суму оплати юридичних послуг суд вважає необґрунтованою.

Задовольняючи  вимоги позивача, суд стягує з відповідача на його користь суму сплачених судових зборів у розмірі 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу,  а також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 10000 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –  задовольнити частково.

Стягнути з  Кредитної  спілки «Промислово-фінансова спілка» (адреса: м. Одеса, вул.. Жуковського, 40/5, код ЄДРПОУ 26471671) на користь ОСОБА_1  суму  внеску на депозитний рахунок 100 000 грн., судові витрати в сумі 30 грн., а всього стягнути – 100 030 (сто тисяч тридцять) грн..

В іншій частині позову – відмовити.

Стягнути з  Кредитної  спілки «Промислово-фінансова спілка» (адреса: м. Одеса, вул.. Жуковського, 40/5, код ЄДРПОУ 26471671) на користь держави судовий збір в сумі 1000 (одна тисяча) грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                     -В.В.Андрухів-

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Голові Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»

м. Одеса, вул.. Жуковського, 40/5

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 06.11.2009 року для відома.

Додаток: копія рішення на 2-ох аркушах.

СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ М. ОСОБА_3АНДРУХІВ

Секретар  

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Голові Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»

м. Одеса, вул.. Жуковського, 40/5

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 06.11.2009 року для відома.

Додаток: копія рішення на 2-ох аркушах.

СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ М. ОСОБА_3АНДРУХІВ

Секретар  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6701347 ?

Документ № 6701347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6701347 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6701347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6701347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6701347, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 6701347, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6701347 відноситься до справи № 2-6351/09

Це рішення відноситься до справи № 2-6351/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6701280
Наступний документ : 6701351