Ухвала суду № 67012600, 08.06.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/699/17

Номер провадження 2/530/465/17

УХВАЛА

Іменем України

"08" червня 2017 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: - був не сплачений судовий збір, оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому, позивачу ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 640 грн.на рахунок:

Рахунок: 31215256700001

одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106

код за ЄДРПОУ : 37993783

банк одержувача ГУДКС України в м. Києві

код банку отримувача : 820019

кодкласифікації доходів бюджету: 22030106

- потребувало уточнення виклад обставин якими позивач обґрунтовував свої позовні вимоги, та уточнення самі позовні вимоги, в позовній заяві позивач просив виселити відповідача з житлового будинку за адресою село Власівка, вулиця Гагаріна 30, Зіньківського району Полтавської області , але до матеріалів справи не додав документ, що підтверджує право власності ОСОБА_1 на даний будинок.

- з позовної заяви було незрозуміло чи звертався ОСОБА_1 до відповідача, з вимогою добровільно висилитися з житлового будинку , оскільки суд розглядає справи на підставі спору, крім цього в матеріалах справи був відсутній акт депутата про обстеження господарства.

- до позовної заяви було не додано її копій з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, заява залишається без руху.

Ухвалою судді від 24.05.2017 року позивачу надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення представник позивача ОСОБА_3 30.05.2017 року отримала ухвалу суду від 24.05.2017 року, строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви не усунені.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів.

Суддя-