Ухвала суду № 67000565, 07.06.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/544/16-ц

Номер провадження 2/530/4/17

УХВАЛА

Іменем України

"07" червня 2017 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія , третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства Агроекологія , третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі.

23.02.2017 року до суду від представника ПП "Агроекологія" ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1.

23.02.2017 року до суду від представника ПП "Агроекологія" ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.04.2016 року, згідно апеляційної скарги 24.02.2017 року цивільна справа № 530/544/16-ц була направлена до Апеляційного суду Полтавської області ( а.с.133).

13.05.2017 року цивільна справа № 530/544/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Агроекологія ,третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі повернута до суду.

Суддя, вивчивши зустрічну позовну заяву представника ПП Агроекологія ОСОБА_2, приходить до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.

Подана зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

- у зустрічній позовній заяві був відсутній короткий зміст позовних вимог;

-до зустрічної позовної заяви було не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, оскільки позивачу за зустрічним позовом необхідно було сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу на рахунок:

одержувач: УДК в Зіньківському районі

Код отримувача: 38019788

Рахунок: 31219206700121

Банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області

МФО 831019.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

Ухвалою судді від 15.05.2017 року позивачу за зустрічним позовом ПП Агроекологія надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення копію ухвали від 15.05.2017 року ПП "Агроекологія" отримало 18.05.2017 року ( а.с.158)

Строк на усунення виявлених недоліків зустрічної позовної заяви закінчився, недоліки зустрічної позовної заяви ПП Агроекологія не усунені.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ПП Агроекологія до ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів.

Суддя-підпис

Копія вірна:

Суддя - Секретар -