Ухвала суду № 67012516, 20.01.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/93/14-ц

Провадження № 2-з/552/1/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме про витребування із авто кооперативу «Гайок» копію протоколу зборів від 22.09.2013 року на яких затверджений статут кооперативу, документи, які підтверджують повноваження осіб, які приймали участь у загальних зборах 22.09.2013 року, копію статуту авто кооперативу « Гайок» , довідку про те, чи є членом автокооперативу «Гайок» ОСОБА_3 та з якого часу, звіт ревізійної комісії авто кооперативу Гайок за 2012 року складений ОСОБА_3та затверджений на зборах автоокоперативу 26.01.2013 року, довідки про членство в авто кооперативі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 .копію рішення (протоколу) уповноваженого органу авто кооперативу « Гайок» про внесення змін до статуту авто кооперативу від 22.09.2013 року та документи, що підтверджують правомочність прийняття такого рішення, який знаходиться у державного реєстратора. Посилався на те, що він має намір оскаржити рішення загальних зборів авто кооперативу від 22.09.2013 року, однак на його звернення правління авто кооперативу йому не надало зазначених документів.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Із наданих ОСОБА_2 доказів вбачається, що правлінням авто кооперативу "Гайок» ОСОБА_2 надана відповідь про видачу зазначених документів під умовою, що є недопустимим та порушує права ОСОБА_2, як члена кооперативу та ЗУ « Про звернення громадян», тим більше, що вказана інформація не є таємною та конфідеційною.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов»язати голову авто кооперативу " Гайок" ОСОБА_6 надати до Київського районного суду м. Полтави в строк до 25 січня 2014 року наступні, належним чином завірені документи:

- протокол зборів від 22.09.2013 року на яких затверджений статут кооперативу;

- документи, які підтверджують повноваження осіб, які приймали участь у загальних зборах від 22.09.2013 року;

- статут авто кооперативу « Гайок» ;

- довідку про те, чи є членом автокооперативу «Гайок» ОСОБА_3 та з якого часу;

- звіт ревізійної комісії авто кооперативу Гайок за 2012 року складений ОСОБА_3 який затверджений на зборах автоокоперативу 26.01.2013 року,

-довідки про членство в авто кооперативі ОСОБА_1, ОСОБА_4., ОСОБА_5 .

Зобов»язати державного реєстратора Полтаського міського управління юстиції надати Київському районному суду м. Полтави в строк до 25 січня 2014 року належним чином завірені:

-копію рішення ( протоколу) уповноваженого органу авто кооперативу « Гайок» про внесення змін до статуту авто кооперативу від 22.09.2013 року та документи, що підтверджують правомочність прийняття такого рішення, який знаходиться у державного реєстратора.

Роз»яснити ОСОБА_2, що на підставі ч.4 ст. 133 ЦПК України він повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов»язана відшкодувати судові витрати.

Суддя Л.М. Васильєва