Ухвала суду № 67000592, 20.08.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4280/13-ц

Провадження № 2-п/552/40/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до неї про стягнення боргу за кредитним договором. Посилалась на те, що вона не була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи ,а також, що вона ніколи не укладала з позивачем кредитний договір та підпис у кредитного договорі не її, що вона ніколи не надавала КС " аккорд" документів на отримання кредиту та подавала ніяких заяв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав, що в ній викладені.

КС « Аккорд» свого представника у судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2013 року повністю задоволені позовні вимоги КС « Аккорд» про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості по кредитному договору у розмірі 10 637 грн. 39 коп та судові витрати.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримувала судові повістки, що були їй направлені за місцем її реєстрації.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 також надала суду докази у підтвердження того, що довідка про її місце роботи, що додана до кредитної справи не відповідає дійсності.

Керуючись ст. 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки « Акорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 10 вересня 2010 року на 10.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва