Справа № 369/2201/17
Провадження № 3/369/2116/17
ПОСТАНОВА
іменем України
06.06.2017 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Авангард», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
10.01.2017 при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Авангард» (код ЄДРПОУ 32549659) с. Петропавлівське, вул. Київська 29, директором якого працює ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо ведення податкового обліку, а саме : п.п. 134.1, п. 135.4, п. 137.10, п. 137.16, п. 138.2, п. 140.2, п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198, п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на 266347 грн. та ПДВ на 9629 грн., завищене відємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту на 29300 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання 06.06.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 3 про адміністративне правопорушення від 10.01.2017 року, актом перевірки № 7/10-36-14-01-13/32549659 від 10.01.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки порушення ОСОБА_1 п.п. 134.1, п. 135.4, п. 137.10, п. 137.16, п. 138.2, п. 140.2, п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198, п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, були виявлені перевіркою 10.01.2017 року, то строки накладення на нього стягнення закінчились 10.04.2017 року.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя C.В.Хрипун
Судове рішення № 67011714, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2201/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: