
Справа № 355/673/17
Провадження № 3/355/217/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник дільниці АЗС ТОВ «Болонья компані», за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Із матеріалів, що надійшли на адресу суду встановлено, порушення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій з порушенням використання режиму попереднього програмування, найменування, цін товарів та обліку їх кількості а саме: для пального не зазначався код товарної під категорії, чим порушено п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» і його дії правильно кваліфіковані за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 185;
- актом фактичної перевірки;
- поясненням.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч. 1 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
У відповідності із ст. 155-1 ч. 1 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 67010952, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/673/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: