Постанова № 67010912, 09.06.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
292/522/17
Номер документу
67010912
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/522/17

Номер провадження 3/292/149/17 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки вул.Потапова,5, с.Андріївка Пулинського

району, Житомирської області, пенсіонерки, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1

за ст.164-16 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на протязі останніх двох років по місцю свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, займалася збутом горілки домашнього виробництва (самогону) місцевим жителям. Останній раз, близько місяця тому 2017 року збула самогон ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ціні 35 грн. за 0,5 літра. Тобто займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро покаялася та пояснила, що дійснопротягом останніх двох років по місцю свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, займалася збутом горілки домашнього виробництва (самогону) місцевим жителям.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушенням серії АА № 789823 від 09.06.2017 рокута доданими до нього поясненнями : ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також письмовими поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.05.2017 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 265, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 67010912 ?

Документ № 67010912 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67010912 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67010912 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67010912, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 67010912, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67010912 відноситься до справи № 292/522/17

Це рішення відноситься до справи № 292/522/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67010874
Наступний документ : 67010913