
Справа № 161/8534/17
Номер провадження: 3/161/2307/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 09 червня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., за участі захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
- за ч.2 ст.123 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 26.05.2017 року, о 22 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом, марки «Шкода Октавіа», номерний знак НОМЕР_1, ігноруючи сигнал світлофора та звуковий сигнал, в м. Луцьку по вул. Карпенка Карого, виїхав на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений, чим порушив вимоги передбачені п.20.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про неможливість своєї явки надіслав заяву. В судовому засіданні його захисник адвокат ОСОБА_2 зазначив, що його підзахисний ОСОБА_2 не виключає того, що дійсно він міг вчинити інкриміноване йому за ч.2 ст.123 КУпАП адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати.
Винність ОСОБА_2 у виїзді на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 210564, від 26.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, відеозаписом, що на ДВД диску.
Своїми діями, направленими на виїзд на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП..
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 31215256700001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 67010109, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8534/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: