Ухвала суду № 67007756, 09.06.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/277/17

Провадження № 1-кс/591/1753/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Оксененко О.В., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12017200000000002 від 16.01.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням дозволу на їх вилучення, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 16.01.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017200000000002, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 16.01.2017 до СУ ГУНП в Сумській області надійшли матеріали перевірки УПН ГУНП в Сумській області та УСБУ в Сумській області про те, що група мешканців Сумської області систематично здійснює незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропних речовин. Під час документування злочинної діяльності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зафіксовано факт пособництва протиправним діям підозрюваних, з боку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час з аналізу матеріалів кримінального провадження вбачається, що фігуранти провадження придбавали ряд рухомого майна в період скоєння кримінальної діяльності, що може вказувати на спроби легалізації незаконно отриманих прибутків.

Таким чином, з метою підтвердження або спростування можливих фактів легалізації підозрюваними доходів отриманих від незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про легальні доходи останніх.

Однак, згідно чинного законодавства відомості про доходи фізичних осіб являються персональними даними, доступ до яких дозволяється лише за рішенням суду.

З обліку на викладене, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні відомостей від Головного управління ДФС у Сумській області, про помісячні суми доходів за період з 25.03.2014 по 25.03.2017, наступних підозрюваних, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у звязку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий клопотання підтримав.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 16.01.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017200000000002, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України.

Внесене клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Головне управління ДФС у Сумській області надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ( м.Суми, вул.Іллінська б.13), інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобовязати Головне управління ДФС у Сумській області ( м.Суми, вул.Іллінська б. 13) надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 або іншому члену групи слідчих, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8, слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11, слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12, слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13, тимчасовий доступ з можливістю вилучення до відомостей про помісячні суми доходів за період з 25.03.2014 по 25.03.2017, наступних осіб, а саме:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак