
Справа № 591/277/17
Провадження № 1-кс/591/1753/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Оксененко О.В., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12017200000000002 від 16.01.2017р., -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням дозволу на їх вилучення, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 16.01.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017200000000002, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 16.01.2017 до СУ ГУНП в Сумській області надійшли матеріали перевірки УПН ГУНП в Сумській області та УСБУ в Сумській області про те, що група мешканців Сумської області систематично здійснює незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропних речовин. Під час документування злочинної діяльності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зафіксовано факт пособництва протиправним діям підозрюваних, з боку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час з аналізу матеріалів кримінального провадження вбачається, що фігуранти провадження придбавали ряд рухомого майна в період скоєння кримінальної діяльності, що може вказувати на спроби легалізації незаконно отриманих прибутків.
Таким чином, з метою підтвердження або спростування можливих фактів легалізації підозрюваними доходів отриманих від незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про легальні доходи останніх.
Однак, згідно чинного законодавства відомості про доходи фізичних осіб являються персональними даними, доступ до яких дозволяється лише за рішенням суду.
З обліку на викладене, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні відомостей від Головного управління ДФС у Сумській області, про помісячні суми доходів за період з 25.03.2014 по 25.03.2017, наступних підозрюваних, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі представників володільця інформації у звязку з ризиком зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий клопотання підтримав.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване 16.01.2017 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017200000000002, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України.
Внесене клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Головне управління ДФС у Сумській області надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ( м.Суми, вул.Іллінська б.13), інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобовязати Головне управління ДФС у Сумській області ( м.Суми, вул.Іллінська б. 13) надати старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 або іншому члену групи слідчих, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8, слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11, слідчому СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12, слідчому СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13, тимчасовий доступ з можливістю вилучення до відомостей про помісячні суми доходів за період з 25.03.2014 по 25.03.2017, наступних осіб, а саме:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
The court decision No. 67007756, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/277/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: