Ухвала суду № 67007053, 09.06.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/961/17

Провадження № 2-а/500/65/17

У Х В А Л А

09 червня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до сільського голови Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_8 про визнання діяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яким позивачі просили визнати протиправними дії голови Лощинівської сільської ради, що виразились в публічному оголошенні на зборах мешканців с. Лощинівка про те, що представники ромської національності вчиняють злочини у селі, що їх необхідно виселити, а також у оформленні та оголошенні рішення № 1 сходу громадян мешканців села Лощинівка «Про вимогу мешканців села Лощинівка про подальше не проживання представників ромської національності на території с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області». А також, просили стягнути з голови Лощинівської сільської ради ОСОБА_8 на відшкодування моральної шкоди по 100000 гривень на користь кожного позивача, а загальна сума моральної шкоди становить 700000 грн.

Крім цього, в позовні заяві позивачі просили звільнити їх від сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у випадку, коли вимозі про відшкодування передує вимога про встановлення порушення прав, свобод та інтересів позивача, вимога про відшкодування шкоди не є обєктом, за який справляється судовий збір. Водночас за вимогу яка їй передує такий платіж сплачується.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до сільського голови Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_8 про визнання діяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди було залишено без руху, надано строк до 23 березня 2017 року для виправлення недоліків та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області зазначена ухвала була направлена сторонам по справі та їх представникам.

Враховуючи те, що були відсутні відомості щодо отримання позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та представником позивачів ОСОБА_9 вищевказаної ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2017 року в подальшому ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року позивачам було повторно надано строк до 20 квітня 2017 року для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, а саме необхідно було зазначити обставини, які свідчать про їх незадовільне (скрутне) матеріальне становище, надати докази на підтвердження майнового стану для встановлення наявності підстав для звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір.

Представник позивачів ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11 вищезазначену ухвалу про залишення позову без руху отримав лише 27.04.2017 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомлення.

Позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вищезазначену ухвалу про залишення адміністративного позову без руху отримали лише 29.04.2017 року, що підтверджено відповідними поштовими повідомленням про отримання ними вказаної ухвали.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказану ухвалу про залишення адміністративного позову без руху не отримали, конверти із вказаною ухвалою повернулись на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання»

Відомості щодо отримання вищевказаної ухвали позивачем ОСОБА_4 були відсутні.

Також, були відсутні відомості щодо отримання вищезазначеної ухвали представником позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_9 відсутні.

Враховуючи вказане, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2017 року позивачам було повторно надано строк до 06 червня 2017 року для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, а саме необхідно було зазначити обставини, які свідчать про їх незадовільне (скрутне) матеріальне становище, надати докази на підтвердження майнового стану для встановлення наявності підстав для звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір.

Представник позивачів ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11 вищезазначену ухвалу про залишення позову без руху отримав 18.05.2017 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомлення.

Представник позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_12 та ОСОБА_6, ОСОБА_9 вищезазначену ухвалу про залишення позову без руху отримала 18.05.2017 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомлення.

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вищевказану ухвалу про залишення позову без руху отримали 18.05.2017 року, що підтверджено відповідним поштовим повідомлення.

В свою чергу позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_1, вказану ухвалу про залишення адміністративного позову без руху не отримали, конверти із вказаною ухвалою повернулись на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Разом з тим, недоліки вказані в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2017 року позивачами та представниками позивачів усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до сільського голови Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_8 про визнання діяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до сільського голови Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_8 про визнання діяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди повернути позивачам.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_13