
Справа № 488/1618/17
Провадження № 3/488/1036/17
ПОСТАНОВА
15.05.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 12а КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 22.04.2017 року о 19 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем BMW 740 i, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул.. Академіка Рильського в районі будинку №101 у стані алкогольного сп'яніння. Аналіз на місці із застосуванням приладу Alcotest Drager 6810 склав 1,17 проміллі.
Поміж іншого, під час керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння по вул. Академіка Рильського в районі будинку №19 водій ОСОБА_1, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме, бордюрний камінь, після чого не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю; суду показав, що двома годинами раніше вживав пиво, але змушений був терміново сісти за кермо, щоб придбати в аптеці жарознижуючі ліки для свого малолітнього сина, під час руху відчув несправність автомобіля, тому змушений був прийняти на узбіччя, чим зачепив тротуарний бордюр і відразу припинив рух.
З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії БР № 229075 та БР №229213 від 22.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт проходження огляду у встановленому законом порядку на вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1, тестуванням на алкоголь до протоколу з результатами аналізу 1,17 проміллі (середня ступінь сп'яніння), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою місця ДТП від 22.04.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 22.04.2017 року. визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП - в керуванні транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння та за ст. 124 КУпАП - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, визначене санкцією статті 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, ст. 124 КупАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судове рішення № 67006458, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1618/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: