
Справа № 488/1618/17
Провадження № 3/488/1036/17
ПОСТАНОВА
15.05.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 12а КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 22.04.2017 року о 19 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем BMW 740 i, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул.. Академіка Рильського в районі будинку №101 у стані алкогольного сп'яніння. Аналіз на місці із застосуванням приладу Alcotest Drager 6810 склав 1,17 проміллі.
Поміж іншого, під час керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння по вул. Академіка Рильського в районі будинку №19 водій ОСОБА_1, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме, бордюрний камінь, після чого не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю; суду показав, що двома годинами раніше вживав пиво, але змушений був терміново сісти за кермо, щоб придбати в аптеці жарознижуючі ліки для свого малолітнього сина, під час руху відчув несправність автомобіля, тому змушений був прийняти на узбіччя, чим зачепив тротуарний бордюр і відразу припинив рух.
З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії БР № 229075 та БР №229213 від 22.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт проходження огляду у встановленому законом порядку на вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1, тестуванням на алкоголь до протоколу з результатами аналізу 1,17 проміллі (середня ступінь сп'яніння), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою місця ДТП від 22.04.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 22.04.2017 року. визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП - в керуванні транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння та за ст. 124 КУпАП - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, визначене санкцією статті 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, ст. 124 КупАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
The court decision No. 67006458, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 488/1618/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: