Ухвала суду № 67006005, 09.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12176/17

Провадження № 2/127/4045/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок недоліків послуг з перевезення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «Нова пошта» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок недоліків послуг з перевезення.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2, вказано лише ініціали третьої особи.

За викладених обставин, суд вважає необхідним надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків та приведення заяви у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФОП ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок недоліків послуг з перевезення, надавши позивачу строк у пять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для приведення позовної заяви у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: