
У Х В А Л А
6 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_2, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації переходу прав власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
Харківський окружний адміністративний суд постановою від 12 серпня 2016 року відмовив в задоволенні позову.
Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2017 року, рішення суду першої інстанції скасував та закрив провадження у справі.
Не погодившись із рішенням Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2017 року, ОСОБА_1 подала заяву про його перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Заява про перегляд судового рішення подана із дотриманням процесуального строку, встановленого статтею 238 КАС, та відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2014 року (справа № К/9991/7594/11), яка, на думку ОСОБА_1, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи - ОСОБА_2, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації переходу прав власності на нерухоме майно для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 березня 2017 року.
Витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду, заявнику та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 67004678, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1781/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: