Ухвала суду № 67003841, 07.06.2017, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
190/230/17-ц
Номер документу
67003841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/230/17-ц

Провадження №2/190/212/17

УХВАЛА

07 червня 2017 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10,ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_14 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача СФГ «Гермес» ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Пятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області інформацію з приводу того хто з працівників поліції в період з 23 вересня 2016 року по 26 вересня 2016 року та 30 вересня 2016 року здійснив виїзд на виклик представника СФГ «Гермес» ОСОБА_15 за заявою про вчинення протиправних дій по псуванню посівів, що знаходяться на території Лозуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, із зазначенням прізвища особи, імені, по-батькові; витребувати копії матеріалів, які були складені працівниками поліції на місці події.

Відповідачі та їх представники проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували. Крім того, представник відповідачів ОСОБА_4 просив виитребувати з Пятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для огляду в судовому засіданні матеріали за зверненнями сторін по справі, зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення за № 5896 від 23.09.2016 року, за № 1540 від 18.03.2017 року, за № 1692 від 25.03.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, у звязку з чим суд задовольняє клопотання представника позивача та відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 191 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Пятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області інформацію з приводу того хто з працівників поліції в період з 23 вересня 2016 року по 26 вересня 2016 року та 30 вересня 2016 року здійснив виїзд на виклик представника СФГ «Гермес» ОСОБА_15 за заявою про вчинення протиправних дій по псуванню посівів, що знаходяться на території Лозуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, із зазначенням прізвища особи, імені, по батькові; надати для огляду в судовому засіданні копії матеріалів, які були складені працівниками поліції на місці події; матеріали за зверненнями сторін по справі, зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення за № 5896 від 23.09.2016 року, за № 1540 від 18.03.2017 року, за № 1692 від 25.03.2017 року.

Розяснити, що згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст

Часті запитання

Який тип судового документу № 67003841 ?

Документ № 67003841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67003841 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67003841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67003841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67003841, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67003841, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67003841 відноситься до справи № 190/230/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/230/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67002789
Наступний документ : 67003843