Ухвала суду № 67003790, 01.06.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2975/17

№ провадження 2/208/1405/17

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про усунення перешкод у спілкуванні з онуком», -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивачем ОСОБА_2 подано позов про усунення перешкод у спілкуванні з онуком.

Відповідачем за даним позовом зазначена рідна донька позивачки ОСОБА_3, та місцем її проживання вказано держава Італія, м. Арциньяно, 36071, провінція Вічерца, вулиця Новара, 24, де разом з нею проживає і дитина онук позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до позовних вимог, ОСОБА_2 просить усунути їй перешкод у спілкуванні з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати відповідач ОСОБА_3 не чинити їй перешкод у спілкування з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити їй час зустрічі з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час його щорічних канікул у липні-вересні тривалістю не більше 40 календарних днів, починаючи з серпня 2017 року по серпень 2021 року. Місце зустрічі та спілкування з онуком визначити її місце проживання Україна, АДРЕСА_1.

Гаазька Конвенція передбачає можливість для звернення позивачів з двома видами заяв: про повернення дитини та про забезпечення права доступу до дитини.

За загальним правилом позови до фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ст. 109 ЦПК).

Тобто, суд може розглянути справу як за місцем знаходження відповідача та дитини, так і за місцем знаходження міністерства або його територіальних органів.

Вирішуючи питання про підсудність цивільних справ з іноземним елементом, враховують норми внутрішньодержавного права, а й колізійні норми, які містяться в конвенціях і двосторонніх договорах України та інших держав про правову допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЦПК правила про підсудність, передбачені в міжнародних договорах, мають пріоритет перед нормами внутрішнього права. Норми права про розмежування підсудності містяться переважно у двосторонніх договорах про правові відносини і правову допомогу у цивільних справах.

Суддя, отримавши позовну заяву, може її не прийняти і на підставі пп. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК повернути у звязку з непідсудністю справи за умови, коли:

а) дитина не проживає на підсудній території (ч. 3 ст. 12 Гаазької Конвенції);

Таким чином, враховуючи що дитина ОСОБА_4 не проживає на підсудній території Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а фактично проживає разом з матірю у державі Італія, даний спір не є підсудним даному суду, а тому є підстави для застосування пп.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

В той же час, необхідним є зазначення того, що Гаазька Конвенція також передбачає можливість подання заяви про забезпечення права доступу до дитини, що має на меті визначення порядку спілкування з нею заявника. Суд держави, в якій постійно проживає дитина, розглядає справу та ухвалює рішення, яким визначає способи участі у спілкуванні заявника з дитиною, у тому числі місце зустрічей, їх періодичність, обумовленість їх проведення присутністю третіх осіб та інші аспекти, з урахуванням інтересів дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 12 Гаазької Конвенції, ст.ст. 109, 115, пп. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про усунення перешкод у спілкуванні з онуком», - повернути позивачу, роз'яснивши останньому, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до Суду держави, в якій постійно проживає дитина

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Івченко Т. П.