
Справа № 640/8337/17
н/п 1-кс/640/4392/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю слідчого Неминущого С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12017220000000724 від 27.05.2017, за ознаками ч.4 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_1 01.06.2017 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, яким просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучення у Фрунзенському відділі державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 30, 1 підїзд, 4 поверх, всіх документів виконавчого провадження №51314463 за 2016 рік щодо стягнення з ТОВ «СК-ТРЕЙД» судового збору, в тому числі всіх квитанцій щодо сплати зазначеного судового збору.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220000000724, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.05.2017.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою з приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу у травні 2017 року незаконно заволоділи чужим майном нежитловими приміщеннями 1-го поверху, розташованими за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257, що належали ТОВ «СК-ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 37998053, шляхом здійснення 16.05.2017 незаконного їх відчуження від імені власника.
В звязку з тим, що правочин було оформлено без відома власника ТОВ «СК-ТРЕЙД», вказане свідчить про відсутність волевиявлення власника нежитлових приміщень на їх продаж та вказує на нікчемність правочину купівлі-продажу.
Таким чином, слідство вважає, що право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху, №90-:-94,99, частина №13 площею 753,3 кв. метри; частина №16 площею 46,0 кв. метрів в літері А`-3 загальною площею 862,7 кв. метрів, розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257, здобуто злочинним шляхом, а, відповідно, нежитлові приміщення є безпосереднім обєктом протиправних кримінальних дій та речовим доказом у кримінальному провадженні.
В звязку з тим, що правочин було оформлено без відома власника приміщень, є підстави вважати, що ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, посадові особи ТОВ«Фінансова компанія Горизонт», посадові особи Фрунзненського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області та невстановлені особи незаконно заволоділи нежитловими приміщеннями ТОВ «СК-ТРЕЙД», а в теперішній час намагаються здійснити подальше їх відчуження добросовісному набувачеві.
Допитаний директор ТОВ «СК-ТРЕЙД» пояснив, що у Фрунзенському ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області знаходилось виконавче провадження щодо стягнення з його ТОВ судового збору. ТОВ «СК-ТРЕЙД» готував оскарження такого рішення та не сплачував жодних коштів по зазначеному провадженню. Однак в подальшому виконавче провадження було закрите в звязку зі сплатою від імені ТОВ «СК-ТРЕЙД» невідомими особами судового збору, що дало змогу шахраям зняти всі обтяження з нежитлових приміщень ТОВ «СК-ТРЕЙД» та переоформити їх на іншого власника.
Орган досудового слідства вважав, що документи Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, а саме: всі документи виконавчого провадження №51314463 за 2016 рік щодо стягнення з ТОВ «СК-ТРЕЙД» судового збору, в тому числі квитанції щодо сплати зазначеного збору, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим необхідно отримати можливість вилучити зазначені документи, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження та подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз.
Слідчий вказав, що зазначені речі і документи перебувають у володінні Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 30, 1 підїзд, 4 поверх.
Вилучення зазначених документів необхідне для перевірки належності прав власності на нежитлові приміщення, якими заволоділи шахрайським шляхом, встановлення осіб, які можуть бути причетні до їх шахрайського заволодіння, їх звязків із посадовими особами КП «Харківське міське БТІ», КП«Жилкомсервіс», приватними нотаріусами та між собою, встановлення факту підроблення підписів в квитанціях про сплату судового збору та відповідних заявах, довіреностях, проведення судових криміналістичних, почеркознавчих експертиз, встановлення осіб, які підробляли підписи в документах від імені власників нерухомого майна.
Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса.
Слідчий також вказав, що в разі розгляду питання в суді щодо проведення тимчасового доступу до речей і документів та їх виїмки з повідомленням посадових осіб Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у звязку з чим повідомлення та судовий виклик вказаної особи в судове засідання з метою розгляду питання про тимчасовий доступ до речей і документів, орган досудового слідства вважає недоцільним.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник Фрунзенського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220000000724 від 27.05.2017, за ознаками ч.4 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 30, 1 під"їзд, 4 поверх, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12017220000000724 від 27.05.2017, за ознаками ч.4 ст. 190 КК України задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення у Фрунзенському відділі державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 30, 1 під"їзд, 4 поверх, всіх документів виконавчого провадження №51314463 за 2016 рік щодо стягнення з ТОВ «СК-ТРЕЙД» судового збору, в тому числі всіх квитанцій щодо сплати зазначеного судового збору.
Зобовязати представника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 30, 1 підїзд, 4 поверх, надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення у Фрунзенському відділі державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 30, 1 під"їзд, 4 поверх, всіх документів виконавчого провадження №51314463 за 2016 рік щодо стягнення з ТОВ «СК-ТРЕЙД» судового збору, в тому числі всіх квитанцій щодо сплати зазначеного судового збору.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.07.2017 року.
Розяснити представнику Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 67003055, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8337/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: