
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 333/8854/15-ц Головуючий у 1 інстанції Кулик В.Б.
Номер провадження 22-ц/778/2552/17
У Х В А Л А
08 червня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про припинення дії договору поруки, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, з підстав несплати судового збору.
Відповідно п. 9 ст.5 пільги, що до сплати судового збору мають інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Апелянт ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи пільги щодо сплати судового збору до якої не застосовуються.
З матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_2 носить немайновий характер (визнання договору поруки припиненим), позов ПАТ «ОТП Банк» носить майновий характер (стягнення заборгованості за кредитним договором).
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015» встановлено, що у 2015 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016» встановлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2015 року становить 1378 грн.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно п.. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, оплачується з 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Отже судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги в частині немайнових вимог становить 535 грн. 92 коп.
Згідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 867910,30 грн. в березні 2016 року. Судовий збір за подання позову становив 13018,65 грн.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2016 року в частині оскарження майнових вимог становить 14320,52 грн.
Отже, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 14856,44 грн. (14320,52 грн. + 535,92 грн.).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.
Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1В вже подавав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду (а.с.175-186), яку ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.01.2017 року було визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В маетралах справи відсутні докази отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто.
У звязку із наведеним відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Подовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Надати заявнику строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 14856,44 грн., в межах строку наданого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 67001112, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/8854/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: